Comments on: Och så halkade jag in i ännu en debatt… http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/ About me, my writing, photos and creativity. Wed, 01 Feb 2012 16:25:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 By: Zac http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/comment-page-1/#comment-44302 Zac Sat, 26 Jan 2008 21:23:57 +0000 http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/#comment-44302 Feminism ≠ jämställdhet Det är inte svårare än så. Jag slåss mot all typ av diskriminering, men feminism handlar om att ersätta hjärnspöken med mer handgriplig diskriminering. Aldrig någonsin säger jag - aldrig. //Zac Feminism ≠ jämställdhet

Det är inte svårare än så. Jag slåss mot all typ av diskriminering, men feminism handlar om att ersätta hjärnspöken med mer handgriplig diskriminering. Aldrig någonsin säger jag – aldrig.

//Zac

]]> By: c http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/comment-page-1/#comment-44298 c Sat, 26 Jan 2008 18:21:52 +0000 http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/#comment-44298 grejen är den att feminismens tillvägagångssätt är att överdriva kvinnors problem och orättvisa och samtigt dölja eller förlöjliga eller nedvärdera männens problem och orättvisa. (och omvänt när det kommer till fördelar hos de olika könen) detta gör man eftersom ju värre det framstår att kvinnorna har det, dessto mer gehör kommer feminismen få för sina förslag och folk kommer gå med på att införa deras åtgärder i större utsträckning. och om man får folket på sin sida så kan man ju nå sina mål: eliminera kvinnors problem och orättvisa. fast då kommer ju förståss männen ha kvar sina problem och orättvisa och därmed vara de som är förtryckta, om jag ska använda feminismens egena ord. grejen är den att feminismens tillvägagångssätt är att överdriva kvinnors problem och orättvisa och samtigt dölja eller förlöjliga eller nedvärdera männens problem och orättvisa. (och omvänt när det kommer till fördelar hos de olika könen)

detta gör man eftersom ju värre det framstår att kvinnorna har det, dessto mer gehör kommer feminismen få för sina förslag och folk kommer gå med på att införa deras åtgärder i större utsträckning. och om man får folket på sin sida så kan man ju nå sina mål: eliminera kvinnors problem och orättvisa.

fast då kommer ju förståss männen ha kvar sina problem och orättvisa och därmed vara de som är förtryckta, om jag ska använda feminismens egena ord.

]]> By: Stefan http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/comment-page-1/#comment-44296 Stefan Sat, 26 Jan 2008 17:53:37 +0000 http://ingur.com/sigrinn/wordpress/index.php/2008/01/26/och-sa-halkade-jag-in-i-annu-en-debatt/#comment-44296 Frågan du ställer är densamma som jag försökt få flera av Pär Ströms belackare att besvara eftersom det är den frågan han själv ställer hela tiden. Men enligt dessa tokfeminister (både män och kvinnor) så är det en lögn att män diskrimineras. När man försöker diskutera med personer som inte kan eller rättare sagt inte vill se att världen har fler än två färger så prövas ens tålamod. Som tur är finns det gott om personer med fullgott färgseende kvar så det finns hopp om liv. Frågan du ställer är densamma som jag försökt få flera av Pär Ströms belackare att besvara eftersom det är den frågan han själv ställer hela tiden.

Men enligt dessa tokfeminister (både män och kvinnor) så är det en lögn att män diskrimineras. När man försöker diskutera med personer som inte kan eller rättare sagt inte vill se att världen har fler än två färger så prövas ens tålamod. Som tur är finns det gott om personer med fullgott färgseende kvar så det finns hopp om liv.

]]>