;
Dagens dag
Dagens roliga mening
“Strindberg: ditt penicillin mot optimism.”
~ Daniel Bystedt
Dagens visa mening
LÄt inte andra definiera ditt liv.
Three men and a forest
Gollum sings…
Helt underbar!
Bokutmaning – dag 3, 4 och 5
Dag 3 var det favoritbokserie. Som jag nĂ€mnt tidigare Ă€r det hĂ€r med favoriter svĂ„rt. Böcker Ă€r ju sĂ„ olika. Men en serie jag tyckte vĂ€ldigt mycket om nĂ€r jag lĂ€ste den var Robin Hobbs The Farseer Trilogy som sitter ihop med hennes Liveship Traders Trilogy och som knyts ihop och avslutas med The Tawny Man Trilogy, sĂ„ man kan lĂ€sa dem som en trilogi av trilogier…
Dag 4 var det favoritboken i favoritserien – men dĂ€r gĂ„r jag bet.
Sen sĂ„ Ă€r det trĂ„kigt att upprepa sig, men utmaningen för dag 5 – vilken bok som gör mig mest glad – dĂ€r bara mĂ„ste jag skriva “VildhjĂ€rta – en kĂ€r lek mellan mĂ€nniska och skog“, fast jag redan bloggat om den boken i denna utmaning.
Bokutmaning – dag 2
En bok jag lÀst mer Àn tre gÄnger, handlar det om idag.
Det blir svÄrt för mig.
Jag har inte lÀst nÄgon bok mer Àn tvÄ gÄnger (om man inte rÀknar Elsas nallar, nÀr jag höglÀste för min lillebror nÀr jag var fem).
Detta dels för att jag inte vill gĂ„ miste om fler bra berĂ€ttelser som finns dĂ€rute, för varje bok jag lĂ€ser om gĂ„r jag ju miste om en historia jag aldrig lĂ€st… Kanske inte alla som hĂ„ller med mitt resonemang, men sĂ„ funkar jag iaf.
Dels handlar det ocksĂ„ om att jag har ett vĂ€ldigt bra bokminne, nĂ„gra sidor i en bok jag lĂ€st tidigare och jag kommer ihĂ„g nĂ€stan allt som stĂ„r dĂ€r, dĂ„ blir det inte heller lika kul att lĂ€sa som en ny berĂ€ttelse…
De böcker jag lÀst tvÄ gÄnger Àr trilogin Fionavars vÀvnad av Guy Gavriel Kay och de fyra böcker som utgör Den nya solens bok av Gene Wolfe.
Dessa böcker lÀste jag för första gÄngen i 12-13-ÄrsÄldern, och jag var nyfiken pÄ att se ifall jag fortfarande skulle tycka att de var lika bra. Fionavars vÀvnad upplevde jag pÄ ungefÀr samma sÀtt, men i Den nya solens bok hittade jag saker som jag i min ungdom hade missat, subtila ledtrÄdar som jag behövde mer livserfarenhet för att se.
Bokutmaning – dag 1

Jag hoppar pÄ Andies bokutmaning! För varje dag i juni finns en utmaning som handlar om att skriva om böcker och lÀsvanor. För mig kommer det inte att kunna bli ett inlÀgg varje dag, men förhoppningsvis en hel del dagar.
Utmaningen för dag 1 Àr att berÀtta vilken bÀsta boken var som jag lÀste förra Äret.
Jag brukar ha svÄrt att vÀlja favoriter, men inte den hÀr gÄngen!
Det Ă€r helt klart “VildhjĂ€rta â en kĂ€r lek mellan mĂ€nniska och skog” av Maria Westerberg. Har du inte lĂ€st den, sĂ„ gör det!
Det Àr SPAM!
Ingen polis skickar ut varningsmail om virus.
Och du kommer inte att fÄ pengar om du hjÀlper nÄgon snubbe att komma Ät ett bankkonto i Afrika.
Och du har inte vunnit en massa pengar utan att ha köpt en lott.
Och du kan aldrig donera pengar till behjÀrtansvÀrda ÀndamÄl bara genom att vidarebefordra ett mail frÄn din inkorg.
Det gĂ„r att kolla pĂ„ nĂ€tet ifall ett meddelande Ă€r spam eller inte, antingen genom en sida som listar spam och hoax (som tex http://www.hoax-slayer.com/) eller genom att göra en google-sökning pĂ„ mailrubriken eller en fras av mailet. Den första trĂ€ff som dyker upp pĂ„ google nĂ€r du söker pĂ„ ‘Vykort frĂ„n HALLMARK’ Ă€r följande, frĂ„n 2008.
Det gÄr minst lika snabbt att kolla ifall ett mail Àr spam som att vidarebefordra mailet till sina vÀnner (dessutom slipper dina vÀnner risken att bli utsatta för ev. medföljande malware eller mailadressfiske).
SĂ„ snĂ€lla mĂ€nniskor – sluta vidarebefordra skrĂ€ppost.
Mitt skrivande – del 4
Ang. Norrhytt (poesiprojekt):
Jag har brottats en del med tankar kring hur mycket jag ska hĂ„lla mig till fakta och hur mycket jag ska tillĂ„ta mig att hitta pĂ„ för gestaltandets, historiens och formens skull. Har det med mitt samvete att göra, hur sann jag kĂ€nner att jag behöver vara för att göra rĂ€ttvisa av nĂ„gon som inte lĂ€ngre finns? Hur lĂ„ngt strĂ€cker sig min konstnĂ€rliga frihet i förhĂ„llande till mitt eget samvete? Jag kĂ€nner att jag snart kommer att nĂ€rma mig ett vĂ€gskĂ€l hĂ€r. Ăn sĂ„ lĂ€nge bygger alla dikter pĂ„ det som hĂ€nt pĂ„ riktigt, ska jag ha det sĂ„ Ă€ven i fortsĂ€ttningen, ska alla dikter fĂ„ bli biografiska? Eller Ă€r det bĂ€ttre bĂ„de för dikt och för inblandade personer att fabricera somligt? Att göra grĂ€nsen mellan verklighet och dikt luddig och lĂ€mna lĂ€saren lite smĂ„tt osĂ€ker pĂ„ vad som Ă€r sant och inte?



